Fórum - Téma


bláboly


Fórum O článcích bláboly



Diskuze o článku

Osoba blízká 2010 - 2011

Osoba blízká Vážení čtenáři, jak jsme možná zaznamenali v tomto předvánočním čase, všichni jsme se stali součástí mediální kampaně, jejímž cílem je "vyřešit problém s osobou blízkou". Nic jako "výmluva na osobu blízkou" neexistuje. Neexistuje ani "problém s osobou blízkou", "berlička v podobě osoby blízké", "finta s osobou blízkou" a další podobné nesmysly, které papouškují novinářští ign...


1  2

2010-12-16 14:58:52

Mno, o dfens mam vlastní názor, ale nedá mi to nezareagovat. Autor je zjevně velký to zastánce svobody jednotlivce a ústavních práv.. ale taky populista a demagog - hlavně když nemusí státu zaplatit pokuty. Vzhledem k tomu, že v týhle branži chvilku dělám, vím, že to přesně tak funguje. Jasněže existuje problém osoby blízké, berlička v podobě osoby blízké, apod. Pokud Vás policajti nechytí při činu "za ruku", šance, že bude řidič potrestaný je minimální... z fotografií většinou nejde nic poznat a auto sem neřídil já, ale osoba blízká, a mam právo na to, abych Vám neřekl kdo to je. Marná sláva, zákon je zákon, pro klienty je samozřejmě výhodný, v praxi ho používám... ale nemůžu říct, že bych se současným stavem souhlasil jako občan. Všichni mají ohromnou starost o dodržování ústavních práv, když se jim to zrovna hodí... ale je zvláštní, jak lidé lehce dokáží přehlédnout čl. 11 odst. 3 Listiny základních práv a svobod: VLASTNICTVÍ ZAVAZUJE. Málokomu se to líbí, ale svoboda a práva jsou jen jednou stranou mince na jejímž rubu jsou vždycky pravidla a povinnosti. Já nemám s trestáním (samozřejmě jen finančním, bodový postih nepřipadá v úvahu) vlastníků vozidel žádný problém. Pokud jsem vlastníkem automobilu, měl bych zajistit aby bylo provozováno v souladu se zákonem. Pokud toto nejsem schopen zajistit, nesu za to odpovědnost. Protože vlastnictví automobilu mě zavazuje! Bezbřehá svoboda vede k anarchii, anarchie vede do ******.

2010-12-16 22:08:25

Já Souhlasím s pisatelem článku. Policie a úřady nedělají nic aby chránili běžného občana a řešili jeho bolístka. Ale když jde o to jak zkasírovat je možné měnit rychle zákony a předávat pravomoce lidem co si je nezaslouží. Je sice krásné že máme obrovskou objasněnost vražd, ale kdy Vám náš aparát kdy pomohl když Vám někdo poškrábal auto nebo dělal v noci bordel když jste chtěli spát. A potom když jedu do práce vidím jak cedule s koncem obce se stěhujou dál do polí, kilometr před křižovatkou kde je minimální provoz je padesátka. Na takovém místě není problém potkat policisty obden. Náš aparát není morálně připraven na stoprocentní odpovědnost vlastníka vozidla. Kdyby k něčemu takovému došlo, obce by měly pozlacené pouliční osvětlení a my bychom chodili pěšky. Nelze trestat za přestupek který není spolehlivě zjištěn a prokázán. Řešení je jednoduché, pokud vlastník vozidla půjčuje vozidlo někomu, kdo s ním neustále dělá přestupky. Nařídil bych mu třeba dva roky mít knihu jízd, musel by jí mít pořád v autě, při každé kontrole jí předkládat policistům a jednou měsíčně jít na úřad a tam jí rovněž nechat zkontrolovat. Tenhle systém už funguje v jiných zemích a opravdu funguje a nikdo nemůže říct, že je to trest. Ale z toho nekapou penízky takže se máme na co těšit.

2010-12-16 22:50:14

Tak ale jestli se nepletu to co navrhujete je stoprocentni odpovednost vlastnika vozu. Akorat v jine forme. Vlastnik musi mit knihu jizd, pokud nema, pravdepodobne byste navrhoval nejakou (financni) sankci. Tudiz navrhujete odpovednost vlastnika vozu ne za konkretni dopravni prestupek ale za prestupek spocivajici v nevedeni knihy jizd. Smysl obou navrhu je ale stejny. Clovek si musi hlidat komu pujcuje svoje auto. Takze my dva sme se vlastne shodli:)

Ostatne obdobne to dneska funguje u pravnickych osob, pokud nevedi kdo ma v uzivani firemni auto, muzou dostat az stotisicovou pokutu.

2010-12-17 06:12:54

Krásně jste se rozšoupli. Mě ušlo jen jedno, pokud jste byli někdy vyzváni k podání vysvětlení, sdělil vám někdo na začátku vaše práva? Byli jste seznámeni s právem nevypovídat? Asi ne. Toto je vaše právo dané ústavou a podle zákona musí být poučení začátkem každého podání vysvětlení...

Chápu že každá mince má dvě strany , stejně jako demokracie je volnost ale i zodpovědnost. Proto každý změřený řidič by měl být hned zastavený. Vyřeší to spoustu problémů. V některých obcích kupovali radary a sdělovali obecním radám tříměsíční návratnost investice. Takhle přece demokracie nefunguje - to je obchod.

Před rokem 89 tyhle problémy nebyly. Zastavili tě, dostal jsi pokutu a štípanec do kuponu. Každý hned na místě věděl jak na tom je. Při určitém počtu štípanců ti na místě sebrali řidičák a nikdo se s tebou nebavil. Jenže vše běželo stejně jako ve filmu Občanský průkaz. Takže já bych řekl, nechejme v zákonech a listinách právo nevypovídat, právo na spravedlivý proces a presumpci neviny. Jsi li vyfocen, tíha důkazního břemene je na policii. Stejně jako u každého jiného přestupku a nebo zločinu - jsi nevinen do doby prokázání viny. Proč by ses měl usvědčovat a nebo ukazovat na toho, kdo přestupek udělal?

Jinak jediným řešením problému je ( to mi radil právník ) - nedělat přestupky ... Ale ruku na srdce, jel jste někdo rychle v členitém , rozbitém úseku? Každý na to šlápne na rovince nebo dálnici...

Ještě jedna malá douška - knihu jízd nepředkládáte policii ale finančnímu úřadu. Policii do ní nic není...

2010-12-17 10:06:05

Bukane, Autocar CZ vydává pan Herbeck a jeho otec je velký fanda do aut. Je to již starší "sportsman", kolem pětasedmdesáti, ale zondou se už jako řidič svezl, o plecháči lambo nemluvě. Je zodpovědný, má výrazné cítění pro spravedlnost, osobní svobodu a zodpovědnost. Včera napsal na Síti:

"Stát za své dluhy ručí prakticky jen svými nevolníky, tedy občany, které čím dál tím více finančně zatěžuje a okrádá. Vládnoucí strany mají plnou hubu liberalismu, osobní svobody, zodpovědnosti každého za své zdraví, za své stáří, atd. Ale ve skutečnosti je zde bolševická totalitní diktatura, která vždy nejlépe ví, co je nám ku prospěchu. A tak nám neustále ukládá nové a nové povinnosti - tu nová autolekárnička, tu zimní pneumatiky, tu povinné havarijní pojištění, tu dálniční známka, tu zápisné do škol, tu vkládání důchodových peněz do soukromých fondů, tu zdravotnické poplatky, o nejrůznějších "daních" nemluvě."

Jen dodám - taková "demokratická společnost", co tady panuje, je akorát tak dobrá pro vohnouty, chomouty a zmrdy, kteří to vedou. A tzv. užiteční idioti (to není nadávka, ale politologický termín samotného Pátého První Lenina pro označení levicových intelektuálů, kteří vědí, "Co je pro Lit dobrý" a dokopou nás do ráje "1984" ať to třeba stojí miliony životů) ku pomoci.

2011-01-19 22:42:53

Jenom krátká opožděná reakce:)

Karlos

  • Není technicky možný, aby policajti řešili všechny přestupky na místě.
  • Jediným řešením není nedělat přestupky - přestupky dělat můžeš, můžeš páchat i trestné činy - jen tě u toho nesmějí chytit/nashromáždit dostatek důkazů (to ti radí právník:).
  • Pokud si policie/městský úřad vyžádá knihu jízd tak ji samozřejmě předložit musíš, každý musí na vyžádání předložit důkaz potřebný pro trestní/přestupkové řízení. Ta moje poznámka směřovala k tomu, že dle dnešní úpravy nemá právnická osoba osobu blízkou (až na 100% společníka) a tudíž je povinna označit řidiče vozidla - samozřejmě to může udělat i jinak než předložením knihy jízd. Pokud neoznačí, může dostat pokutu 5 až 10tis. (§ 22/6 přestupkovýho zákona)

StanS

Pana Herbecka neznám, nechci se ho nijak dotknout, ale pokud má problém s dalničníma známkama, zápisným do škol, zimníma pneumatikama, poplatkama u doktora apod. tak já absolutně ne. Bez pravidel to nejde. Az nam bude 60, myslim, ze nakonec ocenime i to pripadne povinny duchodovy pripojisteni. A o povinnym havarijním pojištění nic nevím.

Bolsevicka totalitni diktatura tady urcite nepanuje, staci mrknou dio jakekoli zakladni politologicke knizky a najit si prislusne pasaze o totalitnich rezimech, popr. o totalitarnich rezimech (i v tom je rozdil).

Pan Herbeck muze byt zodpovedny, mit smysl pro spravedlnost a zodpovednost. Urcite verim, ze kdyby mu prisla vyzva zaplatit pokutu, protoze prekrocil treba o 30km/hod povolenou rychlost a fotka z radaru bude nejasna, uzna svou chybu a jako spravny, zodpovedny a spravedlivy clovek se prizna a pokutu zaplati... Kolik myslite, ze je takovych mezi nami?

Takze jinak? Myslite, ze se osoba blizka nezneuziva? Podle me min. 90% pripadu s osobou blizkou jsou vymluvy. A priznavam se bez muceni - i ja jsem ji uz jednou pouzil. Uspesne. Usetril sem petikilo. Ale jsem pro omezeni - viz. prispevky vyse...

2011-01-19 23:17:25

Ja si umim predstavit, ze nekdo chce zajistit, aby byly dusledneji postihovany prestupky (i kdyz s tim nesouhlasim, vymluv na osobu blizkou se vyuziva prakticky vyhradne u prestupku naprosto banalnich a spolecnost uz mi i ted prijde dost profizlovana a srouby dost utazene). Ale dobrovolne se kvuli tomu vzdavat prava nevypovidat proti sobe, sve rodine a blizkym, to je naprosto silene. Je to ustavni pravo a v zemi kde neplati bych zit nechtel. Bud at muj prestupek dokazou nejak jinak, v mezich zakona a ustavy, nebo se jim to nepodari - a bude to nejspis proto, ze jde o vec naprosto banalni a zadna skoda nikomu a nikde nevznikla.

V12
2012-09-12 00:03:13

Zdar, funguje ještě osoba blízká v roce 2012? Mám jít podat v říjnu vysvětlení (vím přesně kdy a jak se to stalo, lepil se na mě debil na Průmyslové ve směru na Kbelskou, tak jsem to prošlápl a zrovna mě vyfotili pod mostem - Českobrodská a viděl jsem i jak mě fotí). Jen chci vědět, zdali ještě mohla auto řídit osoba blízká nebo jsem to řídil já. Auto je psané na mě. Díky za info.

2012-09-12 09:08:19

Odpovědnost provozovatele je účinná až od 19.1.2013.

2012-09-12 12:32:29

+ pokud by to zajimalo nekoho vice tak zrovna dneska vysel clanek na epravu (osobne sem ho jeste necetl) http://www.epravo.cz/top/...-osobu-blizkou-85197.html

V12
2013-11-12 19:43:10

Měl bych dotaz na práva znalé, případně na někoho, kdo má vlastní zkušenost. Jeden můj kolega dnes podruhé během roku udělal přestupek - rychlost o více než 20km/h v obci, tedy mu policisté dnes oznámili, že mu přijde výzva k odevzdání ŘP. Kolegu změřili a chytili na místě, na nikoho jiného se to tedy hodit nedá. Problém je, že ho auto živí - realitní makléř a musí jezdit. Původní 3 body za tento přestupek by mu vypršely za 4 dny (byl by to rok od spáchání prvního stejného přestupku, holt smůla). Jak se toto dá řešit? Lze nějak přihlédnout k tomu, že za 4 dny by byl "čistý"? Co v tomto případě dělat či jak postupovat (či co kde "zaplatit")? Jedná se o mého zaměstnance, záleží mi na tom, aby se z toho vysekal a mohl fungovat dál. Nebo má jezdit dál a nepřebírat poštu, neukazovat řidičák a pak po roce mu zase body ubudou? Jak to je? Díky.

2013-11-12 20:07:43

zvoňas: Pokud spáchá řidič dopravní přestupek překročení rychlosti o více než 20 km/hod bude, nehledě na body, 1 rok tzv. "pod dohledem". Pokud v tomto období spáchá opět přestupek, bude mu odebrán řidičský průkaz. Tak praví zákon. Teoreticky by mu teda ten řidičák měli sebrat, i kdyby mu zbýval 1 den. Ale jsme v Čechách, že? Takže je na kolegovi nebo na vás, jestli navštívíte úřad s naditou obálkou. Eventuelně ho převeďte na jiné místo, kde ŘP potřebovat nebude.

V12
2013-11-12 20:16:02

luboš: Díky, makléř však nejde převést na jiné místo, musí jezdit, obzvláště, když je to vedoucí pracovník. O zákonech či spravedlnosti se bavit nechci, případ R. Janouška a jeho neodevzdání ŘP a následné používání vozidla mluví samo za sebe. O podobný postup mi jde, ne o obálku pro úředníka, ale pro právníka např., zajímá mě, zdali jste to někdy někdo řešili či víte o někom, kdo to může řešit, případně pošlete soukromou zprávu, díky.

2013-11-12 20:31:32

zvoňas: Je třeba rozeznat dvě věci:

1) vybodování, tj. dosažení 12ti a více bodů. S tím se teoreticky dá něco dělat, pokud jim nezaplatil na místě blokově.

2) Sankce zákazu činnosti za to, že jsi 2x v období 12ti měsíců překročil rychlost o 20km a více v obci. Tady se ukládá jako sankce automaticky (bez ohledu na ne/vybodování) zákaz činnosti 1 - 6 měsíců.

U zákazu činnosti můžeš po 1/2 požádat o odpuštění zbytku výkonu - tedy pokud by jsi měl známého, jsi teoreticky schopný dostat se na 14 dní bez řidičáku...pokud známého nemáš, bude to samozřejmě více, nicméně není to nic, co by se nedalo přežít.

Horší je vybodování, tam máš automaticky zákaz 12 měsíců bez možnosti prominutí půlky. Tedy doporučuji řešit hlavně toto. U vybodování je důležitá právní moc rozhodnutí, datum blokového řešení.

Sankce (zákaz činnosti a "vybodování") běží vedle sebe....

V12
2013-11-12 20:37:40

bukan: Zdar, jo díky. Jedná se o variantu b), má první tři body za rychlost, které mu měly teď za 4 dny zmizet, nic jiného nemá až na ty dnešní 3 body/stejný přestupek jako před rokem. Řeší se to na magistrátu v místě spáchání přestupku nebo v místě trvalého bydliště? Protože pokud by to bylo v místě trvalého bydliště, tak by si to zřejmě mohl pořešit sám a nemusel bych do toho nijak zasahovat či se o to starat. 14 dnů přežije, bude jezdit taxíkem.

2013-11-12 20:45:50

zvoňas: Čus. To je ta lepší varianta...měl b to být úřad, kde byl přestupek spáchán. Pokud si pamatuju, pokud chytali v Pardubicích, musel sem do Pardubic...

Pokud nemá nic jinýho, mě se osvědčilo vylít si kýbl *** na hlavu a uprosit je. Zrovna včera sem špatný parkování s psíma očima uhrál na 200,- Kč. Při vypisování bločku jsem ještě musel přiznat, že u sebe nemám ŘP...policajt (naštěstí měšták) na mě dlouze koukal, pak mávnul rukou a jel sem....:)

2013-11-12 20:48:29

Jinak aby to bylo 14 dnů, chce to samozřejmě organizaci "po známosti." Ale i kdyby to nakonec měl bejt ten měsíc, dá se to zvládnout. Jenom opravdu doporučuju nejezdit po dobu zákazu. Znám minimálně dva lidi, který na to opakovaně kašlali, a když je chytili po třetí, šli na tvrdo do lochu. A to jedna byla matka od školních dětí....

V12
2013-11-12 20:50:34

bukan: No, je to Kladeňák a chytli ho na výjezdovce z Kolína. Nechápu tu logiku, když budu např. z Ostravy a změří mě v Chebu, tak pojedu 600km řešit přestupek, kristepane

Za mě, já jsem pokaždé udělal taky psí oči a pomohlo vždy

V každém případě díky. Budu instruovat variantu 1 měsíc a po 14ti dnech pro ŘP. Během té doby ho bude vozit přítelkyně nebo taxi.

2013-11-12 20:53:10

zvoňas: Nejni zac. Logiku v právu nehledej, bifluj paragrafy

2013-11-12 21:15:40

pokud porusis prestupek na druhym konci republiky muzes pozadat o prelozeni do tveho mista bydliste.


Odpovědět

1  2